Jeśli \(L\) jest regularny, to
(*) Istnieje stała \(n_{0}\), że dla każdych słów \(v,w,u\) takich że \(|w|\geq n_{0}\) i \(vwu\in L\), istnieją \(x,y,z\) takie, że \(w=xyz\), \(0< |y|\leq n_{0}\), oraz \(\forall n\in{\bf N},\, vxy^{n}zu\in L\).
Podać przykład języka \(L\), który spełnia (*), choć nie jest regularny.
Wskazówka. \(\sum _{p}\underbrace{cb^{*}cb^{*}\ldots cb^{*}}_{p}+(b+c)^{*}cc(b+c)^{*}\), gdzie \(p\) przebiega liczby pierwsze.
\(\{ w\in(a+b)^{*}:\ \# _{a}(u)>2009\cdot\# _{b}(u)\textrm{\quad dla ka"rdego niepustego prefiksu $u$ s"lowa $w$}\}\)\(u\) słowa \(w\)
\(\# _{s}\) oznacza liczbę wystąpień symbolu \(s\) w słowie.
\(x\ =\ z\;\bar{z}^{R}\) lub \(x\ =\ z\; s\;\bar{z}^{R}\),
gdzie \(\bar{z}\) oznacza negację (logiczną) elementów w \(z\). Np. 0010011, 0011 są antypalindromami, a słowo puste i pojedyńczy symbol nie są. Niech \(L\) będzie zbiorem słów binarnych nie zawierających jako podsłowa antypalindromu o długości większej niż 3 zaczynającego się od zera. Czy \(L\) jest regularny ?