-
Niech w∈Σ∗ będzie słowem o długości |w|=n>0. Dowieść, że minimalny automat deterministyczny rozpoznający wszystkie słowa nad Σ, których sufiksem jest w, ma dokładnie n+1 stanów.
-
Niech w∈Σ∗ będzie słowem o długości |w|=n>0. Dowieść, że minimalny automat deterministyczny rozpoznający wszystkie podsłowa słowa w ma nie więcej niż 2n stanów.
-
Narysować diagramy automatów minimalnych rozpoznających odpowiednio
-
wszystkie podsłowa
-
wszystkie sufiksy
słowa abbababa (dla przejrzystości rysunków pominąć stan ,,śmietnik”).
Ile stanów maja analogiczne automaty dla wn=ab(ba)n (licząc stan ,,śmietnik”) ?
-
Skonstruować minimalny deterministyczny automat skończony dla językaL = {aibb∗aj : 2 | (i+j)}.
-
Skonstruować minimalny deterministyczny automat skończony dla języka
L = { a1a2…an : n>0, ai∈{0,1,2,3,4}, MAXi,j(ai−aj)≤2}.
-
Opisać strukturę i narysować diagram minimalnego deterministycznego automatu skończonego akceptującego wszystkie skończone ciągi zerojedynkowe takie, że każde k kolejnych symboli zawiera dokładnie 2 jedynki i każde kolejnych j<k symboli zawiera co najwyżej dwie jedynki:
-
Dla k=3;
-
dla k=4.
(W szczególności słowo puste należy do obu języków, a słowo 111 do żadnego z nich.)
-
Dowieść, że minimalny automat deterministyczny równoważny podanemu automatowi niedeterministycznemu o n stanach (n≥2) ma dokładnie
-
2n−1 stanów,
-
(*)
2n stanów.
Na powyższych rysunkach n=7, stan początkowy jest wskazany przez ⇒, a stan akceptujący jest oznaczony przez ∙.
Uwaga. Właność słów rozpoznawaną przez automat z punktu można łatwo opisać w języku polskim, w przypadku punktu jest to trudniejsze.
-
Oznaczmy przez Σk alfabet {0,1,…k}. Niech NPALk oznacza zbiór słów nad alfabetem Σk nie zawierających, jako podsłowa, palindromu (symetrycznego słowa długości co najmniej 2). Ile stanów ma minimalny automat deterministyczny akceptujący NPAL99 ? Podać rozwiązanie ogólne dla k=0,1,2,…
-
Trzy drużyny piłkarskie A, B i C rozgrywają między sobą serię spotkań towarzyskich, przy czym umówiły się, że każdy kolejny mecz jest rozgrywany pomiędzy drużyną, która wygrała poprzedni mecz i drużynę, która nie brała udziału w tym spotkaniu (tzn. jeśli drużyna X wygrała z drużyną Y, to następny mecz rozegrają X i Z). Zakładając, że nie ma remisów, rozważamy zbiór słów nad alfabetem {A,B,C}, stanowiących ciągi możliwych wyników spotkań. Dowieść, że jest to język regularny. Zbudować minimalny automat deterministyczny, który go rozpoznaje.
-
Pan X zakupił pakiety trzech różnych akcji: A,B i C. Każdego dnia bada wzajemne położenie wartości swoich akcji, które może być reprezentowane jako uporządkowanie zbioru {A,B,C}, w kierunku od najmniej do najbardziej wartościowej. (Przyjmujemy założenie, że dwie różne akcje mają zawsze różne wartości.) Pan X postanowił, że jeśli w ciągu dwóch kolejnych dni któraś z akcji dwukrotnie spadnie na niższą pozycję, to sprzeda tę akcję. Np. jeśli kolejne notowania (w tym wypadku: uporządkowania) są (A,B,C),(B,C,A),(C,B,A) to pan X sprzeda pakiet akcji C. Rozważamy zbiór G wszystkich uporządkowań liniowych zbioru {A,B,C}. Dowieść, że zbiór tych ciągów nad alfabetem G, które opisują takie wyniki notowań giełdowych, przy których pan X nie pozbędzie się żadnego pakietu akcji, jest językiem regularnym. Znale”zć liczbę stanów automatu minimalnego akceptującego ten język.
- Pan X postanowił, że każdego dnia będzie pracował lub nie, przestrzegając przy tym zasady, by na żadne siedem kolejnych dni nie przypadało więcej niż cztery dni pracy. Możliwy rozkład dni pracy pana X w ciągu n kolejnych dni możemy przedstawić jako n-bitowe słowo, gdzie 1 odpowiada dniowi pracy, a 0 dniowi odpoczynku. Dowieść, że zbiór wszystkich tak otrzymanych słów jest językiem regularnym (nad alfabetem {0,1}). Znale”zć minimalny automat deterministyczny.
Wskazówka. Jako stany minimalnego automatu weżmy ciągi binarne długości 7 zawierające dokłądnie 4 jedynki,
plus stan typu śmietnik.
Naturalny automat pamięta historie (ciąg binarny) ostatnich siedmiu dni.
Każdy taki ciąg jest równoważny ciągowi dopełnionemu: zamieniamy kolejne zera od lewej na jedynke tak aby w sumie
były 4 jedynki.
Zatem ostatecznie automat ma tyle stanów ile jest ciągów binarnych długości 7 mających 4 jedynki, plus stan smietnik.
W sumie 35+1=36.
- Dowieść, że istnieje nieskończenie wiele słów w∈(a+b)∗ takich, że jeśli zastosujemy homomorfizm a↦0, b↦1, to otrzymamy zapis binarny liczby podzielnej przez 3, a kiedy zastosujemy homomorfizm a↦1, b↦0, to również otrzymamy zapis binarny liczby podzielnej przez 3 (oczywiście ignorujemy początkowe zera).
- Rozważamy automat wydający napoje, działający na następujących zasadach.
— Każdy napój kosztuje 1 złoty.
— W chwili początkowej automat nie zawiera żadnych monet.
— Automat przyjmuje monety: 1 złoty lub 1 euro; w tym ostatnim przypadku wydaje 3 złote reszty po warunkiem, oczywiście, że ma dostateczną ilość monet jednozłotowych (zakładamy, że €1 = 4 zł).
— Jeśli automat nie jest w stanie wydać reszty — sygnalizuje błąd.
— Jeśli po wrzuceniu monety i ewentualnym wydaniu reszty wartość wszystkich monet zgromadzonych w automacie osiągnie równowartość 8 zł, wszystkie monety są wyjmowane (reset).
Historią działania jest ciąg wrzuconych monet (złoty lub euro). Historia jest udana, jeśli w trakcie jej realizacji ani razu nie wystąpił błąd.
Skonstruować minimalny automat deterministyczny rozpoznajacy zbiór wszystkich udanych historii.
-
Narysować minimalny deterministyczny automat skończony rozpoznający zbiór L słów nad alfabetem {a,b}, zawierający słowo puste oraz słowa rozpoczynające się od a, które nie zawierają jako podsłowa palindromu o długości większej niż 3. (Na rysunku stan “śmietnik” pomijamy.) Jaka jest liczność języka L ?
-
Narysować minimalny deterministyczny automat skończony rozpoznający język L1 składający się ze wszystkich słów binarnych nie zawierających antypalindromu o długości większej niż 2 (zob. zadanie ??.??).
- Dla automatu niedet. A przez det(A) oznaczmy deterministyczną wersję A (poprzez konstrukcję ”potęgową”, stanami są zbiory A) w której są tylko stany osiągalne ze stanu początkowego. Przez AR oznaczmy naturlany automat (z reguly niedeterministyczny) dla odwróconego języka L(A)R (powstały przez odwrócenie strzałek (tranzycji), oraz zamianę zbiorów stanów akceptujących i początkowych).
Prof. J. Brzozowski zauważył, następującą własność
(∗) jeśli A jest deterministyczny to det(AR) jest minimalnym automatem deterministycznym dla języka L(A)R.
Udowodnić własność (∗).