Processing math: 100%

Egzamin poprawkowy 2016/2017

Wiele z zadań odnosi się do nieskierowanego grafu G o 24 wierzchołkach z jedną symetryczną relacją krawędzi E, narysowanego na obrazku pod linkiem http://smurf.mimuw.edu.pl/node/1861 (na egzaminie obrazek był wydrukowany).

Zadanie 1
Napisz formułę pierwszego rzędu φ(x,y) z dwoma zmiennymi wolnymi x,y taką, że (G,x:a,y:b)φ wtedy i tylko wtedy, gdy a i b są przeciwległymi wierzchołkami jednego z oczek sześciokątnej siatki. Na przykład powinno to zachodzić dla x i y będacych dwoma kółkami, a nie powinno zachodzić dla żadnej z par zawierających gwiazdki.

Zadanie 2
Rozszerzamy sygnaturę grafów o dodatkowe symbole stałych i . Tworzymy dwie kopie G, oznaczone G1 i G2, w których interpretacjami nowych symboli stałych są: w G1 czarne kółko i czarna gwiazdka; w G2 białe kółko i biała gwiazdka, w tej właśnie kolejności.

Proszę wskazać strategię dla gracza I w grze Ehrenfeuchta-Fra\"{\i}ss\'e G2(G1,G2) oraz napisać zdanie o randze kwantyfikatorowej 2, rozróżniające te dwie struktury.

Zadanie 3
Pracujemy ze strukturami-słowami nad alfabetem {a,b}, tj. mamy ustaloną sygnaturę {,a(),b()} i rozważamy jedynie skończone struktury, w których jest interpretowany jako liniowy porządek, a a() i b() jako dwa rozłączne podzbiory w sumie dające całe uniwersum.

Czy język zdefiniowany zdaniem pełnej logiki drugiego rzędu

R[xy(R(x,y)(R(y,x)(a(x)b(y))))x!yR(x,y)]

jest definiowalny w logice MSO? (! oznacza ``istnieje dokładnie jeden'' i jest skrótem znanej formuły pierwszego rzędu.)

Zadanie 4

Mamy dany skończony skierowany graf H=({1,,n},E). Zakładamy, że zawiera on dla każdego wierzchołka i krawędź (i,i)E. Zakodowujemy go jako zbiór ΔH formuł klasycznej logiki zdaniowej: dla każdego wierzchołka i{1,,n} tworzymy zmienną zdaniową pi. Teraz kładziemy

ΔH={pipj | (i,j)E}.

Udowodnij, że ΔH{¬(pipj)} jest spełnialne wtedy i tylko wtedy, gdy i i j nie należą do tej samej silnej składowej H.

TEST

1.
Używamy grafu G z zadania 1. Czy istnieje formuła pierwszego rzędu φ(x,y) z dwoma zmiennymi wolnymi, która w G definiuje porządek liniowy?

2.
Czy istnieje formuła logiki pierwszego rzędu nad sygnaturą grafów, która jest prawdziwa w grafie H wtedy i tylko wtedy, gdy H jest izomorficzny z podgrafem indukowanym grafu G z zadania 1?

3.
Czy możliwe jest, że pewnien zbiór zdań logiki pierwszego rzędu nad skończoną sygnaturą ma dwa modele nieskończone które nie są elementarnie równoważne, a jednocześnie wszystkie jego modele przeliczalne są izomorficzne?

4.
Czy poniższy dowód jest poprawny?

Twierdzenie Klasa wszystkich relacji równoważności , których wszystkie klasy abstrakcji są skończone, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zbiorem zdań logiki pierwszego rzędu.

Dowód: Przypuśćmy wbrew tezie, że Δ jest taką aksjomatyzacją. Niech

ˉΔ=Δ{x1xn1i<jn(xixjxixj) | nN}.

Każdy skończony podzbiór ˉΔ jest spełnialny, bo zawarte w nim skończenie wiele ``dodanych'' zdań nie wymaga istnienia nieskończonych klas abstrakcji. Zatem z Twierdzenia o zwartości cały ˉΔ jest spełnialny. To prowadzi do sprzeczności, bo dołączone zdania wymagają istnienia nieskończonych klas abstrakcji, a Δ zabrania ich istnienia.

5.
Czy poniższy problem jest częściowo rozstrzygalny:\\

Dane: Formuła bezkwantyfikatorowa φ(x) z jedną zmienną wolną, logiki pierwszego rzędu nad sygnaturą +,,0,1

Pytanie: Czy istnieje aN takie, że (N,+,,0,1,x:a)φ?